Vargas Llosa, el espía con silenciador

Sabida es la parcialidad en el tono de las críticas que tiene Mario Vargas Llosa al momento de realizar sus análisis políticos de quehacer mundial. Sabida es su filiación de corte liberal, y en defensa de las libertades a conveniencia y sin mayor temor. Sabido es su desprecio por las dictaduras y por todo orden alternativo al liberalismo y la práctica democrática que el encuentra como alternativa única hacia una sociedad mejor y de mejores beneficios para la ciudadanía del orbe. Más, su credibilidad al momento de observar los hechos en ciertos contextos cada vez es más falsaria.

MVLL se ubica tras un caleidoscopio y trastoca hechos históricos a conveniencia, juzga parcialmente desde un trono (el cual ya se había adjudicado antes de su nobel) y condena con criterios de moral adscrita al occidente de primer mundo que él defiende e idolatra: el norteamericano. Para ello, como muestra tenemos su último artículo publicado el 14 de julio, titulado “Jubilar a los espías” (http://www.larepublica.pe/columnistas/piedra-de-toque/jubilar-a-los-espias-13-07-2013). Donde hace referencia a Edward Snowden y Julian Assange como “depredadores de la libertad que dicen defender”. Para ello, refiere que Snowden “no ha revelado nada que cualquiera que tenga dos dedos de frente haya sabido”. Pues pormenorizando un aparato de espionaje global que se vale de servidores a los cuales casi todo el orbe puede tener acceso; bien está demostrando su candidez o su ligereza. Las plataformas que brindan soporte a PRISM (programa de vigilancia denunciado por Snowden) son las que tienen mayores suscritos en el internet, y quienes han denotado un crecimiento sostenido y galopante en la última década, del cual ya quisiera valerse cualquier compañía. Habría que preguntarse si estas inmensas mayorías consideraron si quiera un instante antes de suscribirse, si habría el riesgo considerable de ser espiados. Al parecer, una mayoría planetaria tiene sólo un dedo de frente. Porque asumir la sagacidad y perspicacia que MVLL considera implícita en las ciudadanías del orbe a gran escala, es erróneo y poco serio.

Poco serio y tendencioso, es decir “a diferencia de lo que ocurre en las dictaduras, en las sociedades libres, como Estados Unidos, existe una justicia independiente, una prensa libre, un Congreso representativo e innumerables asociaciones de derechos humanos, que pueden denunciar aquellos excesos y tratar de corregirlos. ¿Por qué Edward Snowden no optó por este camino legítimo, en vez de violentar a su vez la legalidad y convertirse en un instrumento de regímenes autoritarios y totalitarios que se valen de él para atacar al “imperialismo” y rasgarse las vestiduras en nombre de una libertad y unos derechos que ellos pisotean sin el menor escrúpulo?”. Aquí el autor soslaya el hecho de que actos como la creación de Wikileaks por Assange; y el último de Snowden, jamás hubieran podido ser aceptados en los mass media, o en las instituciones de derechos humanos que no consiguen siquiera abolir la pena de muerte o la libre portabilidad de armas. Es iluso, o tendencioso, sugerir que estas denuncias que resquebrajan el orden establecido, vayan por el camino correcto de la legitimidad aparente. Hablamos de un estado que desaparece a los “traidores de la patria” que ha asesinado sin mayor reparo ante la leve sospecha y que silencia lo inconveniente, tapa lo comprometedor y sepulta actos de justicia a nombre de “la gran nación”.

No pretendemos que MVLL decline a sus ideas cuando ridiculiza estos actos, como un “rasgado de vestiduras”, ni tampoco lo queremos hacer considerar a líderes de su desagrado como paladines de la justicia; pero soslayar en estos actos aislados, la sola idea de que esta denuncia es prácticamente una cojudez; es tendencioso, malévolo y poco serio. La defensa de la privacidad es un acto libertario en cuanto todos podamos elegir que hacer público y que callar, y en cuanto este acto no conlleve un costo social ni apañe actos de corrupción.

Es curioso pensar que el hombre que se levantó ante el Castrismo y que alabó en su "Verdad sobre las mentiras" a obras como 1984, hoy sea el revólver con silenciador, de otro poder más grasoso y asquiento,  el del imperio de occidente y su libertad condicionada al dinero, el del gran hermano de metálico mentón que en estos momentos acaba de clasificarme en una lista de ordenador.